Les blogues de Parole sont des espaces ouverts aux dialogues, à l’échange et au partage. Les sujets sont vastes, citoyens et passionnants. Lecteurs et internautes sont appelés à prendre part au dialogue… Enfin le “je” devient le “nous”!
Participez au concours de courts métrages ‘Avez-vous la tête de l’emploi?’
Parole citoyenne, initiative Internet de l’Office national du film du Canada, lance la troisième édition de son concours de courts métrages dans le cadre de la Semaine d’actions contre le racisme 2007 (SACR) et de la deuxième édition du Festival de films sur les droits de la personne de Montréal.
Lire la suite
Quel est l’impact du racisme sur les individus, le milieu de travail et sur la société? Comment les individus s’organisent-ils pour combattre le racisme dans le milieu du travail? Quels sont les recours, solutions et alternatives? Avez-vous été victime ou témoin de racisme au travail? Les membres des minorités visibles et les immigrants sont-ils réellement les bienvenus sur le marché du travail au Canada? À vos caméras!
En jeu :
1. Les courts métrages sélectionnés seront présentés durant le Festival de films sur les droits de la personne de Montréal lors d’une projection publique au cinéma Du Parc en mars 2007. La date est à déterminer.
2. Le public votera pour son film coup de coeur qui se verra offrir une licence de diffusion non-exclusive à perpétuité sur le site Internet de Parole citoyenne d’une valeur de 500$.
3. Les autres films retenus et présentés lors de la projection publique se verront offrir une licence de diffusion non-exclusive à perpétuité sur le site Internet de Parole citoyenne d’une valeur de 300$.
Date et lieu de tombée : Lundi 5 mars 2007 à 18 heures
À l’adresse suivante :
Parole citoyenne, A-10
Office national du film du Canada
3155, chemin de la Côte-de-Liesse
Saint-Laurent (Québec)
H4N 2N4
Parole citoyenne :
En ligne depuis septembre 2003, le site Parole citoyenne continue d’affirmer son rôle de facilitateur social, de diffuseur populaire, de relais alternatif et de plate-forme Internet dédiée à la prise de parole. À l’avant-garde des médias citoyens, le site propose courts métrages, blogues, extraits de films, forums, photos, hyperliens, et il encourage la participation de tous. Des voix diversifiées, une création engagée et une diffusion qui dépasse les frontières!
Pour souligner la 4e Journée internationale pour mettre fin à la violence envers les travailleuses et travailleurs du sexe, dimanche le 17 décembre à Montréal aura lieu une Marche des parapluies rouges. Organisée par la Coalition des travailleuses et travailleurs du sexe, la marche vise à dénoncer la violence qui leur est faite. La marche des parapluies rouges s’inspire d´une manifestation organisée par un groupe de travailleuses et travailleurs du sexe dItalie, le Comitato per i Diritti Civili delle Prostitute.
La Coalition des travailleuses et travailleurs du sexe réclament la décriminalisation des activités liées au travail du sexe, ainsi que la mise en application de moyens de lutte contre la violence. Selon la coalition, la décriminalisation permettrait aux travailleurs et travailleuses du sexe d’avoir pleinement accès aux services de santé et aux services sociaux de même qu’aux normes de protection sociales et du travail.
À découvrir dans le dossier sur Parole citoyenne, des films qui font entendre la parole des travailleuses et travailleurs du sexe et détruit l´image de victimes qu´en font trop souvent les médias traditionnels.
Pour plus d’infos sur les activités lors de la 4e Journée internationale pour mettre fin à la violence envers les travailleuses et travailleurs du sexe, cliquez ici.
Lendemain de conférence Le Web 3. Depuis que je m’intéresse aux blogues et autres formes de communication inhérentes au web, je rencontre de nombreuses réticences. Alors les blogues ne sont-ils que des gadgets ‘nombrilistes’ ou plutôt de véritables outils d’expression?
Un homme répond à cette question bien mieux que moi. Il s’agit de David Weinberger, philosophe, professeur au Berkman Center for Internet and Society (Harvard Law School), entre autres choses…
Il a succédé hier au défilé de politiciens de tout acabit qui a agité la blogosphère et la conférence Le Web 3.
Attention cet article est un peu long!
David Weinberger a donc fait forte impression et je vais essayé de rendre justice à son propos.
Il a débuté ainsi : si les politiciens ont décidé de venir à Internet (semblant par leur attitude nous faire honneur d’ailleurs), ces mêmes politiciens ne semblent pas avoir encore compris qu’Internet appartient à tous, aux citoyens et non aux gouvernements.
David Weinberger nous a parlé de blogues. Il souhaitait mettre à mal réticences, craintes et scepticisme qu’inspirent parfois cet outil/moyen d’expression.
Sa présentation était intitulée Blogging our way to democracy. David Weinberger utilise le terme de P2P, Person to Person technology. Ce qui prime avant tout pour lui, ce sont les possibilités offertes par la technologie à tout un chacun, à tout citoyen.
Il a pris à contre-pied trois critiques souvent formulées à l’égard des blogues.
* Self-contained
Plutôt que d’être centrés sur leur nombril, il note que les blogues se construisent autour du lien, de l’hyperlien. En effet, les articles d’un blogue sont toujours truffés de mots soulignés qui lorsque l’on clique dessus emmènent l’internaute vers un autre site. De même, dans les colonnes externes d’un blogue on trouve généralement des listes d’autres blogues ou sites recommandés. C’est ce qu’il nomme ‘l’axe de générosité’ et la base du web. Sans hyperlien, sans lien, le web n’existe pas. David Weinberger a alors pointé son curseur sur le site du New-York Times où, à l’inverse, la plupart des liens renvoient au même site, celui du New York Times! Comme quoi les médias traditionnels n’ont peut-être pas encore tout saisi.
* Simple-minded
On reproche également aux blogues d’être insignifiants ou simplistes. Selon David Weinberger, les blogueurs aiment la complexité. Il prend l’exemple d’un discours de Georges Bush, qui peu de temps après avoir été prononcé et diffusé, s’est retrouvé analysé, discuté, décortiqué dans différents blogues. Il y a donc discussion et création de nouveaux contenus.
* Owned. Theirs.
On assiste également à une prise de parole diversifiée. Si le monde est généralement gouverné par des hommes blancs dans la cinquantaine (un peu le même genre de profil d’ailleurs que celui que nous avons vu sur scène à la conférence Le Web 3!), Internet permet autre chose: être son propre éditeur. Ces prises de parole, ces échanges de liens, ces partages de musiques… permettent la création de connaissance diversifiée.
David Weinberger a alors conclu son intervention avec une référence au philosophe Heidegger. Pour comprendre ce qu’est un marteau (What does it mean to be a hammer?), il faut connaître les notions de clous, de bois, d’arbres, de soleil… Que sommes-nous en train de vivre? David Weinberger spécule. Selon lui, nous assistons à un processus d’externalisation du sens. Nous sommes en train de construire une infrastructure de sens, de signification (meaning). En effet, nous partageons des idées, des connaissances, des compréhensions du monde, plus qu’à toute autre époque. Et cette révolution du sens, de la communication est certainement une étape majeure de l’histoire de nos civilisations dont nous ne saisissons pas encore toutes les implications…
Petite remarque pour conclure. Un autre intervenant dressait un tableau des jeux en ligne. Il précisait que les jeunes d’aujourd’hui apprennent à parler, à écrire, à jouer, en ligne, en réseau. Ils construisent leur univers/horizon de sens en échangeant avec d’autres jeunes habitant à l’autre bout du monde. Ils apprennent à parler ou écrire des langues étrangères également de cette manière.
Nos grands-parents naissaient, vivaient et mourraient dans le même village.
Leur monde? 100 personnes.
Un adolescent de 2006 peut échanger avec des centaine de personnes en un mois.
C´est presque me faire violence que de ne pas parler de mes vacances…, la semaine prochaine… Alors non, je n´en parlerai pas, des troubles pourraient survenir !:)
Petit bilan de Moncton. Très belle rencontre avec une vingtaine de personnes de Moncton, acteurs sociaux, cinéastes, artistes engagés. La balle est dans leur camp ! Je crois bien que vous pourrez naviguer sur un dossier acadien très bientôt.
De plus, je présentais, avec Chedly Belkhodja, le court métrage Au bout du fil, produit cet été par Parole citoyenne et réalisé entièrement par une équipe de Moncton. Le film fait partie d´une compilation de courts métrages sur la question du racisme au travail à travers le Canada. Deux films ont été tournés à Toronto, deux à Montréal et à Moncton.
Le 7 décembre dernier, avec un public de plus de 450 personnes, le film a très bien été reçu. Les gens ont salué le courage de Chedly, de réaliser un film sur des tabous, des non-dits et des non, on ne veut pas le savoir!
Dès demain, tous les courts métrages de ce dossier seront en ligne. Allez faire un tour pour prendre de l´avance!
Ancienne chargée de projet de Parole citoyenne, mon nom est Claire Buffet et c’est aux côtés de Patricia Bergeron, productrice de Parole citoyenne que j’ai eu la chance d’attraper le virus du web l’année dernière. À l’occasion d’un retour en terre natale, me voici à Paris. J’assiste donc depuis hier à la conférence intitulée Le Web 3, rassemblement de blogueurs et d’entrepreneurs du Web. Le programme a été bouleversé suite à la réponse positive de plusieurs hommes politiques à l’invitation de Loic Le Meur de venir s’exprimer. Comme je l’écrivais plus tôt, Shimon Pérès est venu ce matin. François Bayrou, candidat centre-droit à l’élection présidentielle française, lui a succédé à midi. Cet après-midi nous avons eu la visite de Nicolas Sarkozy, qui est venu délivrer son discours. Sur ce dernier moment, j’en dis quelques mots sur mon propre blogue. Il semble que ces ‘visites’ mécontentent certains. Il semble aussi que les questions, expériences qui auraient du être discutées, présentées en payent le prix.
Une de mes surprise positives de la journée vient du monde du jeu notamment les promoteurs de combatcards, qui ont su remettre les choses à leur place: les gens ont avant tout peur d’être seuls et les jeux en ligne permettent aussi cela: la rencontre, le plaisir, l’amitié. Un peu d’humain dans ce monde virtuel ne fait vraiment pas de mal.
Un autre belle découverte est le site www.invisiblechildre.com ou comment un documentaire enlevant tourné par de jeunes américains sur l’Ouganda ‘peut changer le monde’.
C’est la pause. La fin de l’après-midi va être consacrée à la mobilité, à la politique et à la démocratie!
Ce mardi matin, je suis à Paris en direct de l’évènement Le Web 3. La journée d’hier fut chargée et riche mais la connection Wi-Fi ayant été plus qu’aléatoire, il m’a été difficile de mettre en ligne quoique ce soit. Marie-Claude Turgeon a pris quelques notes en anglais.
Ce matin, Shimon Pérès, ancien Premier ministre israelien et co-Prix Nobel de la paix 1994, arrive. C’est le branle-bas de combat. Il a contacté les organisateurs de la conférence afin d’échanger avec ces nouveaux créateurs de contenu que sont les blogueurs et autres baladodiffuseurs et vidéocasteurs! Dans la journée on attend également Nicolas Sarkozy, numéro 2 du gouvernement français et candidat au poste de Président de la République. Tout ceci est certainement signe que le Web, qui semble en ce moment particulièrement à la mode, est et restera un espace médiatique et d’opinion en tant que tel à la manière des quotidiens ou des journaux télévisés.
Shimon Pérès a partagé avec l’assemblée pendant pratiquement une heure ses réflexions sur l’état du monde. Les nouvelles technologies malmènent frontières et organisations politiques. Certainement pour le mieux étant donné que souvent ‘governments are good for war and poor for peace’, Simon Pérès ajoutant par la suite que ‘previous history was written with red ink; walls and walls and walls.’
Internet est donc selon lui source d’espoirs et de changements. À la question, que peuvent faire les blogueurs afin d’aider à résoudre le conflit israelo-palestinien, il a du réfléchir un petit peu avant de répondre.
Une question et réaction intéressante selon moi au sens où, après pratiquement 24 H en continu passées à réfléchir le futur du web, il est évident que notre société est et sera toujours plus communicationnelle. Cependant, s’il est important de développer des milliers de communautés et échanges virtuels à travers le monde, il ne faut pas oublier que cela ne sert pas à grand chose si des voisins ne parviennent pas à se parler ou pire encore à baisser leur fusil! À réfléchir.
Le Conseil National Electoral a officiellement rendu cette semaine les résultats des élections présidentielles de dimanche dernier. Si l´on complète l´analyse de ces données avec les éléments du discours du représentant de la mission d´observation internationale, l´argentin Juan Fisher, on peut tirer des conclusions plus que pertinentes qui tendent à remettre en cause le jugement quelque peu arbitraire que le monde occidental a sur ces politiques.
Une victoire écrasante incontestable et incontestée
Avec 61,62 % Hugo Rafaël Chávez Frías est donc réélu président de la République Bolivarienne du Vénézuela pour son deuxième mandat. Son principal opposant, Manuel Rosales, appuyé par l´administration Bush, était quant à lui crédité de 38,12 % des voix d´un scrutin dont l´abstention de 24,60 % fût la plus basse depuis les 18 dernières années.
La carte politique montre que le chef d´état « révolutionnaire » remporte la majorité absolue dans les 24 états que compte le pays dont la moitié avec + 65 % et un tiers avec + 70 %. La palme revenant à l´état de Portuguesa qui affiche 75,27 % des voix en faveur du candidat socialiste qui, comme se plaisent de le rappeler les médias occidentaux, avait tenté de renverser militairement le pouvoir en 1992.
On pouvait craindre le pire
De par la richesse du Vénézuela en pétrole (3e réserve mondiale) et la position radicale qu´a adoptée le président Chavez contre l´hégémonie et la politique de Washington ont fait que ces élections suscitaient une attention internationale sans précédent.
Quelques jours auparavant les deux parties s´accusaient mutuellement de vouloir intenter des actions nuisibles l´une contre l´autre (fraude, attentat et que sais-je encore). J´ai pu sentir jusqu´au dernier jour, de temps à autre, l´expression d´une certaine appréhension qui habitait la population. En particulier celle qui supportait le candidat sortant. L´exemple des dernières élections au Mexique montre bien à quel point ces gens pouvaient redouter de mauvaises actions de la part d´une opposition annoncée perdante et soutenue le président des Etats-unis d´Amérique, dont l´histoire a souvent été créditée d´appuis frauduleux, de coup d´états sanglants.
Chávez et le Vénézuela réussissent leur test démocratique
Dès le lendemain de l´annonce des résultats, le responsable de la mission d´observation de l´Organisation des Etats d´Amérique, l´argentin Juan Fisher rendait son rapport sur le déroulement électoral.
‘ En ce qui concerne notre travail relatif à l´observation du déroulement des élections présidentielles, nous observons en général une normalité institutionnelle prépondérante. Notre satisfaction naît du fait que le processus démocratique sortira fortifié de cette lutte civique électorale à laquelle nous avons assisté hier. Le résultat des élections va contribuer à cette consolidation institutionnelle, à la coexistence démocratique. Tous les observateurs ont rassemblé des preuves qui peuvent certifier la fiabilité du système… Nous félicitons le peuple pour sa maturité civique et saluons la responsabilité des citoyen. Nous félicitons également le président candidat Hugo Chavez pour son élection vue comme un mandat populaire certain (…) et au gouverneur candidat Rosales pour sa engagement civique et pour sa determination à fortifier le caractère institutionnel démocratique du pays.’
L´analyse de l´actuel système démocratique vénézuelien faite dans cette déclaration est plus qu´intéressante.
Elle démontre au prime abord qu´il n´y a pas de dictature en place au Vénézuela comme voudrait nous le faire croire un bon nombre de médias occidentaux et locaux d´opposition.
Ensuite elle reconnaît le sens civique du peuple et la responsabilité citoyenne des individus. Ceci est précisément l´un des objectifs que c´était fixé le président à travers différentes missions sociales en éducation et la mise en place d´une démocratie participative où chacun doit se responsabiliser du rôle qu´il a à jouer dans la construction du pays.
Pour finir elle félicite deux partis politiques opposés qui font le jeu démocratique au Vénézuela.
Chávez hasta ‘dos mil siempre’
La où je pense qu´il pourrait y avoir un danger pour cette démocratie qui naît et croît au Vénézuela comme dans d´autres pays d´Amérique latine, c´est lorsque le président annonce sa volonté de modifier la constitution, pourtant si jeune.
Par référendum, il souhaiterait obtenir l´autorisation d´exercer plus de deux mandats afin de mener à bien la révolution bolivarienne qu´il a lancée politiquement il y a huit ans.
Victime de son charisme, Hugo Chávez se voit comme le seul à pouvoir conduire le projet révolutionnaire. Ce manque d´humilité, de sérénité et de confiance envers les hommes qui l´entourent et cette volonté de changer les règles pour lui-même, m´inquiètent. De plus je pense qu´il est trop tôt pour cette consultation populaire. Hugo Chávez doit terminer son premier travail ou tout au moins préparer les réformes qui s´imposent pour être parfaitement en accord avec son discours.
La lutte contre la corruption et la bureaucratie, deux maux qui sclérosent le système et qui sont dénoncés par tous (lire l´article ‘Politique intérieure‘). Lui-même l´a annoncé lors de son discours au soir des résultats du 03 décembre dernier.
Ensuite il doit affirmer une politique claire et sans équivoque en matière de développement social. Le niveau de pauvreté touche encore beaucoup trop de personnes et les conditions d´hygiène et sanitaires sont encore trop précaires (lire l´article ‘Élections présidentielles 2006 : Ouverture des hostilités‘). L´éducation est une solution responsable pour changer le niveau de vie des enfants de ces familles, mais c´est du moyen - long terme. Pour bon nombre de personnes, les programmes sociaux doivent intervenir tout de suite (accès à l´eau potable pour tous, gestions des eaux usées, des déchets…).
Enfin il y a cette épine qui caresse son talon d´Achille. La cause indigène (lire l´article ‘La Révolution pour tous… pas si sûre!‘) et son accès au droit de propriété face à l´exploitation des ressources naturelles n´a pas trouvé de débouchés malgré les entrevues au palais présidentiel de Miraflores. Là encore rien n´est clair et pire encore cela s´obscurcit. Si même les minorités voyaient leurs droits constitutionnels reconnus et appliqués par le gouvernement, ce dernier gagnerait de manière sans équivoque un crédit certain. Le contraire me fait maintenir le doute.
Donc l´annotation du modeste citoyen que je suis :
Bien ! doit poursuivre ses efforts.
C´est ma deuxième visite « professionnelle » à Moncton et je suis toujours ravie. Dans le cadre du lancement du court métrage Au bout du fil de Chedly Belkhodja et du film Reema, allers-retours de Paul Émile d´Entremont, j´en ai profité pour organiser une rencontre formelle et informelle à la fois avec des créateurs et des acteurs des mouvements sociaux ici en Acadie.
On a beau dire, Montréal n´est pas le centre du monde et il se passe des choses très intéressantes dans les autres villes francophones du Canada. Et sur Parole citoyenne, on les entend peu, malheureusement. Alors, hier, dans le très mignon café du Centre culturel d´Aberdeen, je leur ai lancé l´invitation. « Vous avez un dossier sur Parole citoyenne, osez le ton ! ». Des discussions ont commencé, à nous de voir la suite, probablement au printemps !!!
Je vous invite à voir ou revoir le magnifique film de Pierre Perrault et Michel Brault, L’Acadie l’Acadie?!?. À l’heure du bilinguisme et du biculturalisme triomphants, l’Université de Moncton, au Nouveau-Brunswick, est le théâtre du réveil acadien de la fin des années 60, survenu après des siècles de défaitisme et de résignation. Dans une province où 40% de la population s’exprime en français, il est alors impossible de se faire entendre. Marche contre le Parlement, occupation des locaux, confrontation avec les forces de l’ordre : le film évolue dans les coulisses de l’action et témoigne sur le vif de la détermination des étudiants, qui s’étendra bientôt à une majorité d’Acadiens. Un document inestimable sur la seconde naissance d’un peuple.
L´Acadie est un monde bien à part mais aussi un monde qui nous ressemble. Les enjeux sociaux sont les mêmes qu´au Québec. Bref, malgré nos préjugés, des deux côtés!!!, ça fait toujours du bien de se rencontrer et d´affronter, dans une volonté d´échanges, nos différences…
Vous vous souvenez de notre dossier « Venezuela : une révolution humaniste ? »… Alors si je vous dis Charles Gervais, vous pensez à quoi ?
À son documentaire ¿¡ Révolution !?, (sur le Venezuela de Hugo Chavez), que vous aurez la chance de voir sur grand écran à partir du 8 décembre prochain car il prendra l’affiche au Cinéma Parallèle à Ex-Centris.
(¿¡ Révolution !? est produit par Embryo productions en collaboration avec Ottoblix)
6 extraits du précédent film de Charles Gervais qui a posé sa caméra sur le parcours de trois jeunes Haïtiens qui tentent de défier leur destin pour trouver une vie meilleure : Quand la vie est un rêve.
Un proNETaire, ça mange quoi en hiver? Le 3 mai dernier, à la Société des arts technologiques (SAT), Parole citoyenne et CitizenShift organisaient une grande rencontre des acteurs des médias citoyens. Lors de cet événement, panélistes invités et citoyens discutent des médias autonomes et de leur pouvoir de transformation de la société.
L´équipe des III Mousquetaires ont réalisé un court métrage brillant, concis et inspirant !
À voir !
Les blogues de Parole sont des espaces ouverts aux dialogues, à l’échange et au partage. Les sujets sont vastes, citoyens et passionnants. Lecteurs et internautes sont appelés à prendre part au dialogue… Enfin le “je” devient le “nous”!
Christine est la productrice de Parole citoyenne. Elle est aussi une entrepreneure sociale, une journaliste, une pédagogue alternative et une tentative de yogini. Elle aime le vent, les espressos, le poisson cru et les pitous.
