Le coeur NET
Cet espace se veut un lieu de brassage d’idées sur les nouvelles technologies. Son objectif est de participer au développement d’un esprit critique face aux TIC et d’y faire découvrir les nouveautés citoyennes.
Une vidéo à découvrir sur l’évolution et les possibilités du populaire et incontournable web 2.0. Un outil de changement social profond.
Pour un aperçu:
Pour la version complète sous-titrée en français:
http://www.internetactu.net/2009/07/16/us-now-ce-que-la-confiance-des-internautes-transforme/
Pour le site officiel: http://www.usnowfilm.com/
Voilà vous avez tout, ou presque, à vous d’y ajouter votre grain de sel!
Laisser un commentaire
Catégories : Blogoliste, Pour les curieux, Saviez-vous que?
Mots clés: Internet, médias, Technologies, WEB 2.0
Voici quelques exemples intéressants des utilisations citoyennes qui peuvent être faites des cellulaires dans les pays dits en voie de développement. Lorsqu’on sait qu’un être humain sur deux en possède un, le téléphone portable devient un outil fort efficace pour communiquer des informations d’intérêt public et pour éduquer ou sensibiliser les citoyens.
Un jeu vieux de plus d’un siècle et l’un des phares de la nouvelle technologie sont utilisés ensemble pour apprendre à lire aux habitants des régions rurales de l’Inde.
Le jeu de Serpents et échelles, qui est très populaire en Inde, a ainsi été adapté pour le téléphone cellulaire. Pour jouer, un joueur doit d’abord répondre à une question à l’écran de son appareil. Il verra, par exemple, un caractère hindi et plusieurs objets, et devra choisir l’objet dont le nom commence par ce caractère.
Plus de la moitié des Indiennes sont analphabètes, a indiqué Claire Cunningham, qui travaille à un projet d’alphabétisation dans le nord de l’Inde.
Le jeu de Serpents et échelles serait originaire de l’Inde, où il est utilisé pour enseigner aux enfants l’importance de faire de bonnes actions et les conséquences des mauvaises. Les serpents représentent le vice et les mauvais choix, tandis que les échelles illustrent la vertu et les bonnes décisions. Le jeu serait arrivé en Angleterre vers la fin du XIXe siècle.
Mme Cunningham souligne que l’analphabétisme crée plusieurs obstacles à l’indépendance. Lire permet de savoir si vous recevez un salaire adéquat ou si vous prenez les bons médicaments, illustre-t-elle.
Plusieurs organisations non gouvernementales utilisent le téléphone cellulaire dans les pays en développement. Care Canada a ainsi utilisé de tels appareils dans le sud de l’Afrique, pour aider les propriétaires de petites entreprises à vendre leurs produits à un prix équitable et ainsi leur permettre de hausser leur niveau de vie. Les commerçants reçoivent ainsi, sur leur téléphone, des messages textes leur indiquant la valeur de leurs produits à un moment précis.
UNICEF Canada a utilisé des téléphones cellulaires pour envoyer des messages textes aux parents, en Zambie, pour les informer de la possibilité de vacciner gratuitement leurs enfants de moins de cinq ans contre la polio.
Source : article sur Technaute.cyberpresse.ca (par La Presse Canadienne, Montréal, 14 août 2009)
Laisser un commentaire
Catégories : Saviez-vous que?
Mots clés: citoyenneté, développement, Technologies
Dix ans après la sortie du film de Richard Desjardins et Robert Monderie, L’erreur boréale, la situation de la forêt québécoise ne s’est pas tellement améliorée. Greenpeace a mené plusieurs campagnes pour sensibiliser le public à cette situation et l’encourager à faire pression sur les compagnies qui cautionnent délibérément cette destruction de nos espaces verts. La nouvelle cible de l’organisation environnementale: Xerox, célèbre fabricant d’imprimantes et de papiers, faits des matières vierges du Nord québécois.
Dans le même bulletin Novae de ce matin, la nouvelle suivante:
Greenpeace relâche la pression sur “Kleenex”
Suite à l’adoption par Kimberly-Clark de nouvelles pratiques d’approvisionnement en produits forestiers, Greenpeace a mis fin à sa campagne de pression menée contre le fabricant des produits Kleenex. Kimberly-Clark a en effet adopté de nouvelles normes, se donnant comme objectif ultime que 100% de la fibre utilisée pour fabriquer ses papiers jetables provienne de sources ”responsable”, telles que les fibres recyclées et les fibres certifiées FSC. Dès 2011, l’entreprise souhaite que la proportion de ces fibres responsables dans ses papiers jetables nord-américains ait déjà atteint 40%. Puis, à partir de 2012, Kimberly-Clark n’achètera plus de pâtes provenant de la forêt boréale du Canada, sauf si elles répondent aux normes FSC.
En espérant que cette nouvelle campagne mène aussi Xérox à changer ses pratiques.
Laisser un commentaire
Catégories : Saviez-vous que?
Mots clés: environnement, informatique
L’informatique dans un musée, déjà! Eh oui, à peine quelques dizaines d’années après leur invention, nos machines se retrouvent déjà dans la même catégorie que les cultures millénaires et les oeuvres d”art plusieurs fois centenaires. Bien sûr j’exagère, mais c’est quand même incroyable, vous en conviendrez, de la vitesse à laquelle ce domaine évolue.
Vous souvenez vous de vos premières consoles de jeux vidéo, le fameux Atari, de vos premiers pas dans l’univers de l’informatique sur un Commodore 64? L’événement iMusée 2.0. c’est justement ça. Cette exposition sera présentée du 3 au 9 septembre prochain au Pavillon d’éducation Communautaire Hochelaga-Maisonneuve.

Vous pouvez visiter le musée de l’informatique de Montréal à tout moment de l’année. Ce que cette expo temporaire a de spécial, c’est qu’elle se fait en collaboration avec le Musée de l’informatique de Paris. Un événement à ne pas manquer pour tous les geeks nostalgiques.

Laisser un commentaire
Catégories : Pour les curieux
Mots clés: Technologies
Durant mon séjour en France cet été, j’ai eu l’occasion de rencontrer l’Association Défis, basée à Lanester en Bretagne. L’Asso, qui a à peine plus d’un an, agit selon deux approches :
- celle infrastructurelle en palliant les déficits d’équipement et en facilitant l’accès au réseau pour tous. Une baisse des prix et des coûts de connexion apparaissent aux tenants de cette approche comme la condition quasi-suffisante à la résorption de l’e-exclusion.
- la seconde dans laquelle on s’engouffre parce qu’elle nous apparaît à l’évidence comme la plus essentielle est celle des processus d’appropriation de la technologie et de la découverte des usages. Il existe un immense besoin de formation et d’information sur les techniques nécessaires à une utilisation pérenne d’Internet et de l’informatique en général.
Plusieurs activités sont mises en oeuvre par l’organisation. L’une d’elles consiste à revaloriser du matériel informatique qui est ensuite prêté gratuitement aux personnes qui n’en possèdent pas et qui n’ont pas les moyens de s’en procurer. L’organisation travaille aussi à offrir aux habitants des HLM des connexions Internet à très bas prix. Des formation de base en informatique sont offertes, et surtout, elle cherche à donner à la population démunie du secteur une voix sur le web. Le webzine Ze News est l’un de ces exemples.

http://ze-news.fr/site/
L’ensemble de leurs activités se font avec des logiciels libres. L’appropriation de ces logiciels est d’aileurs très en avance dans cette région de la France. C’est toujours inspirant de rencontrer des associations qui partagent nos visées et agissent dans le même sens pour réduire la fracture numérique.
Laisser un commentaire
Catégories : Blogoliste, Pour les curieux
Mots clés: communautaire, Internet, Technologies
La Coalition contre la mise en œuvre d’un programme public de dépistage prénatal de la Trisomie 21 fait une campagne d’appui présentement.
Ce programme peut réellement mener à de sérieuses dérives…
Si vous voulez appuyer la positon de la Coalition (voir plus bas), rendez-vous au: http://www.aqis-iqdi.qc.ca/index.html
L’AQIS et l’Association pour l’intégration sociale (région de Québec) (AISQ) se sont unies pour initier la formation d’une coalition pour contrer le projet du gouvernement québécois de mettre en œuvre un programme public qui peut facilement dériver vers l’eugénisme. Constituée d’une dizaine d’organismes provinciaux, régionaux et locaux et appuyée par des professeurs provenant de trois universités québécoises, la Coalition contre la mise en oeuvre d’un programme public de dépistage prénatal de la trisomie 21 a été officiellement lancée le 2 juin 2009 lors d’une conférence de presse qui s’est tenue à Québec. Les personnes qui ont une trisomie, comme celles qui ont une déficience intellectuelle et celles qui défendent leurs droits sont inquiètes du message qu’enverrait le gouvernement à leur sujet en instaurant un tel programme, lequel ne peut que faire augmenter les préjugés à leur égard. Par ailleurs, la science avance à grand pas. De plus en plus de caractéristiques génétiques sont facilement détectables. En viendra-t-on à avorter des fœtus qui auront une probabilité d’être atteint au cours de leur vie, d’un cancer ou d’obésité? En viendra-t-on à choisir le sexe, comme cela se fait déjà d’ailleurs dans certains pays asiatiques? Jusqu’où ira-t-on? Voilà les préoccupations des membres de la Coalition et de ceux qui l’appuient. Tout organisme ou individu qui partage la position officielle de la Coalition est invité à s’y joindre. Cette position, ainsi que les formulaires d’adhésion et d’appui sont disponibles sur le site Internet de l’AQIS.
POSITION
La Coalition contre la mise en œuvre d’un programme public de dépistage prénatal de la trisomie 21 s’oppose à ce projet du ministère de la Santé et des Services sociaux. Plusieurs enjeux entraînent notre désaccord avec la mise en œuvre d’un tel programme, qui serait offert systématiquement à toutes les femmes enceintes du Québec:
- Une action gouvernementale qui permet la sélection des enfants à naître en fonction de caractéristiques génétiques risque d’avoir des effets comparables à ceux qu’entraînerait l’application d’une politique eugénique affirmée;
- La mise en œuvre d’un tel programme est discriminatoire envers les personnes vivant actuellement avec une trisomie 21;
- La valeur de la vie de chaque être humain est égale à celle d’un autre. L’application d’un tel programme public peut induire à tort que la vie d’une personne ayant une trisomie soit de moindre valeur qu’une autre;
- La diversité humaine constitue une richesse pour l’ensemble de la société;
- Nous ne croyons pas, dans l’état actuel du système, en un consentement éclairé et une information juste et objective, notamment à cause du manque de soutien et de services adéquats, des préjugés et de la désinformation;
- Nous craignons des dérives scientifiques : aujourd’hui, c’est la trisomie 21, mais demain, quelle caractéristique pourra-t-on dépister? Où cela va-t-il s’arrêter?;
- La femme ou le couple n’a pas à endosser une pression indue générée par un tel programme;
- Nous craignons une baisse des services offerts aux familles et aux enfants ayant une trisomie 21.
On soulève ici un dilemme éthique confrontant à la fois l’univers individuel et l’univers collectif. Les motivations des couples de procéder à des tests de dépistage prénatal de la trisomie 21 sont individuellement compréhensibles, c’est-à-dire que le désir du bébé parfait, celui de contrôler sa vie personnelle et son avenir peuvent être justifiés, mais collectivement, accepter un tel programme public de dépistage prénatal signifie le cautionnement d’une discrimination supportée idéologiquement et financièrement par l’État à l’égard des personnes vivant avec une trisomie 21. Comment ne pas craindre l’eugénisme?
Peu importe les mesures qui seront prises pour bien informer les parents, pour faire connaître la trisomie 21 ou pour permettre un choix éclairé, un tel programme public de dépistage prénatal restera intrinsèquement discriminatoire
puisqu’il porte atteinte, selon nous, à la dignité humaine. Les personnes ayant une trisomie contribuent à la société et se sentent exclues par de telles pratiques qui les touchent directement. Elles ont besoin de sentir qu’elles font partie de ce
monde et refusent de devenir « en voie de disparition » comme l’a mentionné l’une d’entre elles en réaction à la sortie du Rapport de consultation du Commissaire à la santé et au bien-être.
« Nier la dignité d’un fœtus porteur d’un déficit génétique ne peut que finir par créer, sur le plan social, de l’intolérance à l’égard de toutes les personnes atteintes de problèmes ayant une composante génétique. Et fonder le droit de l’enfant à naître normal revient à forcer les mères à choisir l’avortement thérapeutique… » (Le Québec transgénique, Gilles Bibeau)
Il est à noter que notre position ne renie pas le statut juridique du fœtus ni le droit des femmes à l’avortement. Celui-ci permet l’interruption d’une grossesse non désirée sans connaître les caractéristiques génétiques ou physiques du foetus
alors que le dépistage prénatal, lorsqu’il ne vise pas l’amélioration de la condition du fœtus, permet l’interruption d’une grossesse selon des caractéristiques génétiques. C’est donc à la sélection humaine et à l’eugénisme sous-jacent que nous nous opposons.
Le Québec qui, par plusieurs de ses politiques sociales, prône l’intégration, gagne à développer une société inclusive. C’est ainsi que la Coalition souhaite une place égale pour les personnes ayant une trisomie, sans discrimination ni privilège. Il faudra combattre la discrimination génétique, comme on a combattu, dans un passé encore récent la discrimination raciale, sexuelle ou sociale.
Laisser un commentaire
Catégories : Blogoliste
Je sais, je sais, certains d’entre vous après avoir lu le titre de ce billet me diront: “mais l’anonymat sur Internet est une utopie, nous ne sommes jamais (ou presque) complètement anonyme. Notre abonnement, ainsi que notre adresse IP permettent de nous localiser et de nous identifier. Bien qu’il existent certains moyens pour les contourner, la très grande majorité des internautes l’ignore.”
Ok, ok, je vous l’accorde, mais le sujet de mon article est plus superficiel, il ne traite que du fait d’indiquer clairement en ligne qui nous sommes, soit en utilisant notre vrai nom. Car il est clair que le web a exacerbé la possibilité de dire, commenter, exprimer sans avoir à l’assumer personnellement aux yeux de tous.

Je ne parle pas de certains pays où la liberté d’expression est réprimée de façon parfois très brutale. Je suis très consciente que dans ces cas, l’anonymat est une question de protection et même de survie. Je ne parle pas non plus de cas de violence ou de menace à la sécurité. Mais au quotidien, dans un pays où la liberté d’expression est un droit, dans un contexte de liberté et d’absence de menace ou de danger, devrions nous nous cacher sous un pseudonyme et un avatar pour nous exprimer. Trouvez vous que le respect et la courtoisie sont bafoués lorsque l’on se permet de commenter sans s’afficher? Il me semble que lorsque je parle en mon nom, je soupèse, je révise, je m’assure que mes paroles traduisent bien ma pensée. Le fait de ne pas avoir à indiquer qui je suis peut mener à négliger ces étapes.
Je sais aussi que certaines personnes ne se permettraient jamais d’exprimer à visage découvert de nombreuses choses qu’elles affichent sur le web sous une identité empruntée ou masquée. Si nous souhaitons que le web soit un espace citoyen, ne devrions nous pas nous afficher en tant que citoyen et citoyenne et agir en tant que tel???
Qu’en pensez-vous?
Laisser un commentaire
Catégories : Pour ou contre
Mots clés: Internet