Vivre entre les lignes
À partir de faits d’actualité ou de la vie quotidienne, ce carnet explore comment des informations, des programmes et des machines organisent nos relations avec les autres êtres humains, les organisations et même la société tout entière. Car, par-delà la compréhension de la société de l’information dans laquelle nous évoluons, il nous faut apprendre à y vivre et à en influencer démocratiquement les développements.
Ou comment leur absence en Iran a probablement permis le déclenchement de la crise politique actuelle
Notions abordées : Les informations personnelles permettent un formidable accroissement des connaissances sur les individus, les groupes et les sociétés.
Les informations sont à la fois sources et objets de conflit.
Au Canada, les sondages électoraux sont si fiables, indépendants et surtout si concordants que plusieurs trouvent qu’on en publie beaucoup trop. Mais cette redondance ne serait-elle pas précisément une garantie de paix sociale malgré un électorat divisé ?
En Iran, les sondages électoraux sont remarquablement peu fiables, souvent censurés et se contredisent systématiquement les uns les autres au point que c’en est caricatural. Je n’ai aucune expertise de la politique, ni de l’histoire de l’Iran. Cependant, celle que j’ai du rôle social des systèmes d’informations sur les individus et les populations me pousse à affirmer ce qui suit : si le peuple et les élites politiques iraniennes avaient partagé et admis la même image de l’état des opinions au sein de l’électorat, la présente crise politique avec ses convulsions, ses morts et sa répression ne se serait probablement jamais déclenchée comme on l’a connu.
Soyons clair, il existe bien dans la population iranienne un fort et réel désir de réforme politique et social (un rare sondage fiable le démontre). Un historien démographe comme Emmanuel Todd répète depuis quelques années qu’avec un très fort taux d’alphabétisation, tout particulièrement chez les femmes qui ne font plus que deux enfants chacune en moyenne, l’Iran se dirige sûrement vers une forme ou une autre de désislamisation. Et à l’évidence, cette évolution profonde se bute à de puissantes institutions conservatrices qui n’hésitent pas à recourir à la répression. Une confrontation était probable. Cependant, il apparait que l’élément déclencheur de événements de ces jours-ci repose sur la méfiance envers deux types de maniement d’informations personnelles : les sondages d’opinion, au premier chef, et le scrutin électoral, par suite.
Ce malentendu apparait d’autant plus funeste dans ses conséquences du fait que, malgré les nombreux indices d’irrégularités et de fraudes électorales, il est possible qu’en définitive, les résultats publiés de l’élection présidentielle favorisant Ahmadinejad sur Mousavi correspondaient à la volonté réelle d’une majorité de l’électorat iranien. Lire la suite »
Commentaire (1)
Catégories : Observations
Mots clés: Canada, Elections, Informations : sources de conflit, Informations : sources de connaissances, Iran, Sondages d'opinions
Or How Their Absence in Iran Probably Permitted the Outbreak of the Current Political Crisis
Notions discussed :
Personal information sets allow a tremendous increase of knowledge about individuals, groups and societies.
Information sets are both sources and objects of conflict.
In Canada, electoral polls generally come from independent sources and are reliable. They are so redundant that many think that too many are published. But one could ask if this very redundancy does not help ensure social peace, despite a divided electorate?
In Iran, the electoral polls are remarkably unreliable, often censored and they systematically contradict each other in a grotesque fashion. I have no particular expertise in the politics or the history of Iran. However, the one expertise I have about the social role that information systems play in regard to individuals and populations leads me to state the following: if the Iranian people and political elites had shared and accepted the same depiction of existing opinions within the electorate, the present political crisis with its share of disruption, death and repression would probably never had been triggered as we witnessed.
Let’s be clear, there is indeed a strong and genuine desire for political and social reform within the Iranian population (as shown by one rare reliable survey). Historian demographer Emmanuel Todd repeated in the last few years that, with a very high literacy rate, especially among women who now give birth to only two children on average, Iran surely leans toward some form of secularization. And as clearly, this fundamental evolution faces resistance from powerful conservative institutions that do not hesitate to resort to repression. Sooner or later, confrontation was probable. However, it appears that the current events has been triggered from a mistrust of two types of handling of personal information: electoral opinion polls to start with, and the election process, as a result.
This misunderstanding appears even more disastrous in its consequences because despite the many indications of irregularities and fraud, it is possible that, in the end, the published election results of promoting the presidential election on Ahmadinejad Mousavi does correspond to the true will of a majority the Iranian electorate. Lire la suite »
Commentaire (1)
Catégories : Observations
Mots clés: Canada, Elections, Information: source of conflicts, Information: source of knowledge, Iran, Opinion polls
