Vivre entre les lignes
À partir de faits d’actualité ou de la vie quotidienne, ce carnet explore comment des informations, des programmes et des machines organisent nos relations avec les autres êtres humains, les organisations et même la société tout entière. Car, par-delà la compréhension de la société de l’information dans laquelle nous évoluons, il nous faut apprendre à y vivre et à en influencer démocratiquement les développements.
Les compagnies pharmaceutiques veulent que vous suiviez les prescriptions des médecins
Notions abordées : De plus en plus d’informations personnelles sont produites sur les individus… et de plus en plus par des objets autour de vous
Ces informations permettent de réguler les relations interpersonnelles avec une efficacité croissante
Un article du Financial Times signale que la compagnie pharmaceutique Novartis teste actuellement une technologie qui recoure à l’insertion d’une minuscule micropuce dans chaque pilule que vous devez prendre. Une autre puce émettrice-réceptrice implantée dans l’épaule du patient détecte la prise ou non de chaque pilule. Si la personne ne suit pas l’ordonnance du médecin, la puce émettrice-réceptrice enclenche l’envoi d’un message texte de rappel sur son téléphone cellulaire.
Les tests effectués sur 20 patients prenant du Diovan, un médicament abaissant la pression artérielle, auraient renforcé de 30 % à 80 % l’observance de la prescription après six mois.
On peut imaginer l’intérêt d’une technologie pour les gens qui ont tendance à éviter ou oublier de prendre leurs médicaments ainsi que pour rassurer les personnes qui peuvent oublier si elles les ont bien pris ou non. La même technologie pourrait donc également éviter les surdoses.
Cependant, le Financial Times précise que l’intérêt premier des compagnies pharmaceutiques est évidemment d’augmenter les ventes de leurs médicaments, particulièrement dans le cas de maladies chroniques comme l’hypertension et le diabète. Ces entreprises ont tout intérêt à ce que les patients suivent rigoureusement leur prescription de médicaments lucratifs sur de nombreuses années.
Cette nouvelle appelle deux observations. Lire la suite »
Commentaires(2)
Catégories : Observations
Mots clés: Information personnelle, Informations : sources de conflit, Internet, Médicament, Novartis, radio-identification, RFID
Du mot « anonyme » et des notions aussi mal comprises d’appellation et d’identifiabilité en marge de la révélation de l’identité de Noisette Sociale.
Notions abordéesNotion abordée : Le niveau d’identifiabilité d’une personne décrite par un ensemble d’informations ne résulte pas nécessairement de l’usage ou non d’identificateurs.
Un fait divers presque banal sur le Web, dont voici la version de la journaliste Josianne Massé de Branchez-Vous ! :
« Noisette Sociale a blogué sous un pseudonyme pendant deux ans. (…) Au milieu d’un conflit entre blogueurs, sous la forme d’un commentaire anonyme, la véritable identité de Noisette Sociale a été dévoilée.
“Je n’avais pas de personnage, je n’inventais rien. J’écrivais sans tabou, je me racontais sans me protéger. J’ai été bien naïve. Avec cette histoire, j’ai perdu gros.”
(…) Noisette Sociale a prit (sic) la décision de fermer son blogue » par crainte quant « aux conséquences possibles d’un tel dévoilement sur sa vie ainsi que pour son entourage. »
Évidemment, l’incident a reçu moult échos dans la blogosphère. C’est l’usage du mot « anonyme » par plusieurs qui a attiré mon attention. Quelques exemples :
« Je me demande quoi penser de quelqu’un qui blogue de façon anonyme, pis qui ferme son blog parce qu’on l’a reconnu. »
Pourtant, cette affirmation ne s’applique pas à Noisette Sociale qui affirme clairement avoir utilisé un « prête-nom » (un pseudonyme en fait, car un prête-nom est une personne qui signe à la place de la véritable personne impliquée).
« Peut-on vraiment espérer demeurer anonyme ? Ça me semble incroyable de l’avoir cru. »
En effet. Cependant, combien de commentateurs et de journalistes parlent encore de cet anonymat permis par Internet ?
En fait, le mot « anonyme » même est source de confusion, comme l’attestent plusieurs dictionnaires. Pour le bien des blogueurs et autres citoyens numériques, il serait utile de clarifier, et le mot, et la chose. Lire la suite »
Commentaires(2)
Catégories : Observations
Mots clés: Anonymat, Identification, Information personnelle, Internet
Of the word “anonymous” and of the poorly understood notions of appellative and identifiability in the wake of the disclosure of one blogger’s identity.
Notion addressed: The identifiability of a person described by a set of information does not necessarily result from the use of identifiers or not.
Here is a commonplace Web news story:
“Noisette Sociale (Social Hazelnut) has blogged under a pseudonym for two years. (…) In the middle of a conflict between bloggers, the real identity of Noisette Sociale was unveiled by way of an anonymous commentary.
“I did not play a character. I did not invent anything. I wrote without taboo. I was telling a lot about me without protect myself. I was very naive. I lost big in this.”
(…) Noisette Sociale took the decision to close her blog” because of concerns about “the possible consequences of such disclosure on her life and her close ones.”
Observably, the incident was echoed through the blogosphere. What caught my attention was the use of the word “anonymous” by several. Some examples:
“I wonder what to think of someone who blogs anonymously, than is closing her blog because she was recognized.”
However, this statement does not apply to Noisette Sociale who clearly knew she used a pseudonym.
“Can we really expect to remain anonymous? It seems incredible to have thought so.”
Indeed. However, how many commentators and journalists still speak of how Internet permits anonymity?
In fact, the very word “anonymous” is a source of confusion. For bloggers and other cybercitizens - and even experts - it would be useful to clarify, both the word and the reality. Lire la suite »
Laisser un commentaire
Catégories : Observations
Mots clés: Anonymity, Identification, Internet, Personal information
