Des projets de loi anti-SLAPP ont été étudiés en Colombie-Britannique, au Nouveau-Brunswick et en Nouvelle-Écosse. À ce jour, seule la Colombie-Britannique a adopté une loi anti-SLAPP, bien que sur une base très temporaire. Celle-ci a été abrogée au cours de l’été 2001, quelques mois après son adoption par le précédent gouvernement. Le Canada ne dispose ainsi d’aucune législation anti-SLAPP actuellement en vigueur. Cela dit, l’Ontario et le Québec considèrent actuellement l’adoption de législations anti-SLAPP

Le premier projet de loi anti-SLAPP canadien a été présenté au Nouveau-Brunswick en 1997. Intitulé The Protection of Public Participation Act, le projet de loi n’a jamais dépassé l’étape de la première lecture au parlement.

La loi de Colombie-Britannique, intitulée Protection of Public Participation Act, a été adoptée par le gouvernement néo-démocrate en avril 2001. Cette loi, qui comprenait une définition du concept de « participation publique », devait établir les bases d’une protection législative devant protéger les citoyens de la province des poursuites ayant des objectifs illégitimes (improper purposes). L’initiative législative devait ainsi contribuer à faire rejeter hâtivement les poursuites aux objectifs abusifs, permettre le remboursement des frais encourus injustement par la partie poursuivie de manière abusive, et organiser l’imposition de dommages punitifs et exemplaires afin de décourager cette pratique. Aucune législation n’est venue remplacer cette loi après son abrogation par le gouvernement libéral nouvellement élu.

Il est possible de consulter la loi à cette adresse.

La Nouvelle-Écosse a également considéré l’adoption d’un projet de loi anti-SLAPP. Lu en première lecture, le projet de loi ne sera jamais adopté par la législature néo-écossaise. Le projet de loi, intitulé An Act to Encourage Public Participation and Dissuade Persons from Bringing or Maintaining Legal Proceedings or Claims for an Improper Purpose and to Preserve Access to the Courts, se présentait comme une reprise virtuellement identique du modèle proposé en Colombie-Britannique deux ans plus tôt. 

Il est possible de consulter le projet de loi à cette adresse.

Le Québec considère actuellement l’adoption d’un projet de loi anti-SLAPP devant reprendre et bonifier les dispositions insérées dans un projet de loi précédent (le projet de loi 99), mort au feuilleton en automne 2008 à la suite du déclanchement d’élections provinciales. Intitulé Loi modifiant le Code de procédure civile pour prévenir l'utilisation abusive des tribunaux et favoriser le respect de la liberté d'expression et la participation des citoyens aux débats publics, le projet de loi 9 devrait permettre le rejet hâtif des poursuites abusives, organiser le reversement du fardeau de la preuve, mettre en place des mécanismes de provision pour frais, et permettre l’imposition de dommages punitifs et exemplaires aux personnes ayant intentées des poursuites abusives.[1]

Il est possible de consulter le projet de loi à cette adresse.

L’Assemblée législative de l’Ontario est la dernière province canadienne en liste à avoir  entrepris l’étude d’un projet de loi anti-SLAPP. Ce dernier, qui a pour titre Loi visant à favoriser la participation aux affaires publiques et à empêcher l’introduction d’instances judiciaires ou de demandes dans un but illégitime, se veut également une reprise de l’initiative législative proposée en Colombie-Britannique en 2001. Le projet de loi ontarien a passé l’étape de la première lecture en décembre 2008 et est disponible à cette adresse.